[Rastaman]

Salut à tous,

A titre de comparaison entre ma Rocco 8V et une autre de 16V, les 2 de 1986 non catalysées, j'ai pas eu l'occasion de vérifier de vraie différence.

C'est vrai que j'ai pas pu faire un vrai essai. Que des petites routes, quelques bouts droits pour l'accélération.

Mais pour moi, rien de bien méchant. Au niveau des sensations, j'ai même trouvé la 8V plus agréable, moins "pointue", je ne sais pas bien comment dire…

Peut-être que sur l'autoroute, ou lancée dans une grande ligne j'aurais vu la différence. Mais là...


Vos avis? Parceque j'ai peut-être l'intention de changer un de ces jours…
_________________
---
4 wheels: Scirocco GT II 1,8L 8V
2 wheels: SRX 600 Supersingle YAM

[lepaf]

Hello,

une 16v est plus mou dans les bas régime, par contre il monte bien plus haut, avec plus de rage, et donne quand même, à condition de rester dans les tours, un net avantange.

mais si tu passes d'un 8v sans cata à un 16v avec catalyseur, ce sera décevant
fais tes tests

@+
_________________
j'ai usé plus d'une golf... mais quel plaisir !

[Julio]

Le sujet a été traité plusieurs fois...

Je te laisse utiliser la fonction Rechercher