vwspirit

Re: r�chauffement climatique sceptique ou pas?

Joel-F&I — 20 Juin 2008 17:19

Auteur: Joel-F&I

Post� le: 20 Juin 2008 17:19

Sans cata, c'est plus sympa !

Re: r�chauffement climatique sceptique ou pas?

Alex_zero-g — 19 Juin 2008 17:40

Auteur: Alex_zero-g

Post� le: 19 Juin 2008 17:40

Les glacier fond faut r�agir! Oui ils fondent mais avant lisez ceci...

Avant les ann�es 1500, les glaciers des Alpes (ou d'ailleurs) ne font pas parler d'eux : probablement devaient ils �tre tr�s r�duits. C'est ce qui ressort de quelques traditions orales, et surtout de l'existence de passages de vall�es � vall�es par des cols qui seraient infranchissables aujourd'hui par des voyageurs non alpinistes. Il semble donc que tout le Moyen-Age ait b�n�fici� d'un climat assez doux, ou assez sec.

Le petit �ge de glace

Mais brusquement, � partir des ann�es 1550, les glaciers font irruption dans les vall�es en ruinant les p�turages et les champs les plus proches, d�truisant m�me des habitations : La Mer de Glace et les glaciers d'Argenti�re et des Bossons descendaient jusque dans la vall�e de Chamonix, au grand dam des montagnards qui s'en plaignaient notamment aupr�s des percepteurs de l'�poque, surtout � partir des ann�es 1600.

Vall�e de Chamonix pendant le petit �ge de glace.

C'est ainsi que les glaciers entrent dans l'histoire, et que d�bute la documentation directe de leurs variations.

Ainsi, dans le massif des Ecrins, le pr� de Madame Carle, belle prairie de fauche du XVI�me si�cle, situ�e vers 1850 m�tres d'altitude, est totalement d�vast�e par les avanc�es des glaciers Blanc et Noir r�unis, et par les d�bordements de leurs torrents �missaires. Il en est de m�me tout le long des Alpes, o� les montagnards subissent des d�sagr�ments vari�s, avec de nombreuses ruptures de lacs glaciaires.

De 1550 � 1820, ce petit �ge de glace s'�tend sur 3 si�cles en pr�sentant de nombreux maxima, dont celui de 1820 qui termine la p�riode. Il se caract�rise dans le paysage glaciaire principalement par de grandes moraines qui enserrent les langues terminales actuelles.

Cette �poque, correspondant � moins d'un degr� de baisse de temp�rature, est visible pr�s de tous les glaciers actuels : en Europe, au Groenland, Am�rique du Nord ou du Sud, Asie, Nouvelle Z�lande, ... Depuis, la tendance g�n�rale est au recul glaciaire, parfois entrecoup�es de br�ves avanc�es.

Depuis le d�but de l'interglaciaire (il y a environ 8000 ans), il y a eu de nombreux autres "petits �ges de glace", car des coupes effectu�es dans des grandes moraines montrent une succession de sols fossiles emprisonn�s par recouvrement � chaque occupation nouvelle.

C'est un cicle, on en fait une choucroutte pas possible et un jour on se les p�lera de nouveau et les glacier reviendront

Et vive la bi�re

Re: r�chauffement climatique sceptique ou pas?

feell — 19 Juin 2008 8:30

Auteur: feell

Post� le: 19 Juin 2008 8:30

A savoir que le r�chauffement est un cycle normal dans l'histoire de la plan�te comm les p�riodes glaci�re,avec une diff�rence que depuis le 20�me si�cle,le r�chauffement est accentu� par l'homm mais il aurait du y penser

Re: r�chauffement climatique sceptique ou pas?

Treuth — 19 Juin 2008 7:27

Auteur: Treuth

Post� le: 19 Juin 2008 7:27

kitkat a �crit:

mikka a �crit:

et il va sans dire que le biere est irremplacable!

bien sur que c'est rempla�able. par du Coco-Colo !!!

Merci aux modos d'effacer les remarque d�sobligeantes de cette personne... �a fait mal...

Treuth

Re: r�chauffement climatique sceptique ou pas?

mikka — 18 Juin 2008 20:59

Auteur: mikka

Post� le: 18 Juin 2008 20:59

kitkat a �crit:

mikka a �crit:

et il va sans dire que le biere est irremplacable!

bien sur que c'est rempla�able. par du Coco-Colo !!! HEIN bilout!

du quoi?? du coco quoi??
connais pas ca moi!!

Re: r�chauffement climatique sceptique ou pas?

kitkat — 18 Juin 2008 20:57

Auteur: kitkat

Post� le: 18 Juin 2008 20:57

mikka a �crit:

et il va sans dire que le biere est irremplacable!

bien sur que c'est rempla�able. par du Coco-Colo !!! HEIN bilout!

Re: r�chauffement climatique sceptique ou pas?

mikka — 18 Juin 2008 20:52

Auteur: mikka

Post� le: 18 Juin 2008 20:52

Syncro a �crit:

ppfff "la pollution" j'y crois pas trop, je roule en 2 temps qui consomme beaucoup, je met le pied au fond avec la syncro, et j'ai pas de remord, c'est surement des theories tout sa, encore une histoire de fric, en raison de foutre des taxes sur l'essence et tout le batacland, mais bon, c'est mon avis, peut etre ai-je tord, ya ceux qui dise oui, ya ceux qui dise non, mais je vais pas rouler �conomique parce que des "th�orie" disent que la planete ce r�chauffe et que la banquise font, on est sur un forum ou on parle de bagnole, et de vieille bagnole, c'est pas ici qu'il faut dire a tout ceux qui roule en cox avec essence plomb�e de pas mettre le pied au fond, merci.

Et moi aussi, je pourrais pas vivre sans bi�re

oula, mais ne t'emportes pas comme ca chez syncro,
il n'est pas question de dire aux heureux possesseurs de cox et autres vehicules anciens de ne pas etre pied a fond,au contaire; nous sommes avant tout sur un forum de vieilles auto comme tu l'as signale. longue vie aux cox et autres bays
mais il n'empeche que la banquise fond que meme, mais je ne dirais pas que les autos sont les premieres responsables.
il est egalement normal que chacun donne son avis, mais personne n'oblige qui que ce soit a faire quoique ce soit.
ce n'etait en tout cas pas le but de ce post.

et il va sans dire que le biere est irremplacable!

Re: r�chauffement climatique sceptique ou pas?

Syncro — 18 Juin 2008 20:27

Auteur: Syncro

Post� le: 18 Juin 2008 20:27

ppfff "la pollution" j'y crois pas trop, je roule en 2 temps qui consomme beaucoup, je met le pied au fond avec la syncro, et j'ai pas de remord, c'est surement des theories tout sa, encore une histoire de fric, en raison de foutre des taxes sur l'essence et tout le batacland, mais bon, c'est mon avis, peut etre ai-je tord, ya ceux qui dise oui, ya ceux qui dise non, mais je vais pas rouler �conomique parce que des "th�orie" disent que la planete ce r�chauffe et que la banquise font, on est sur un forum ou on parle de bagnole, et de vieille bagnole, c'est pas ici qu'il faut dire a tout ceux qui roule en cox avec essence plomb�e de pas mettre le pied au fond, merci.

Et moi aussi, je pourrais pas vivre sans bi�re

Re: r�chauffement climatique sceptique ou pas?

ngobet — 18 Juin 2008 18:48

Auteur: ngobet

Post� le: 18 Juin 2008 18:48

hum moi j'aime la bi�re

Re: r�chauffement climatique sceptique ou pas?

mikka — 18 Juin 2008 10:48

Auteur: mikka

Post� le: 18 Juin 2008 10:48

pour ma part, je pense qu il a y a en effet reellement un rechauffement climatique.l faut donc faire attention ce que nous faisoons et adapter nos gestes au quotidien; pour preuve la banquise qui fond de maniere impressionnante, il y a bien une raison.

d'un autre cote, je pense aussi que les preoccupation ecologique de l'etat ne presque que pour se donner bonne conscience, et aussi pour developper un marche supplementaire lucratif.exemple: le fameux ecobonus a l'achat d'une voiture neuve en fonction de ses emissions de CO2,qui peut aller de 700 euros en plus du prix de la voiture jusqua 700 de remise si c'est un ptit moteur peu polluant, genre citadine ou petit diesel.
le campagnes de pub sur le rechauffement climatique nous culpabilisent de rouler en vieille autos, nous presque des assassins pour eux,certes nous polluons plus qu un vehicule moderne, mai s il est aussi clair que c'est un moyen de s'en mettre plein les poches que de taper sur l'automobile.
c''ets un peu comme l'histoire des 7% mis en avant par g60 arfield, mais je pense que c'est juste par ce que les differents gouvernements ne peuvent que taper sur les autos.
c'est tellement plus simple de se faire des sous sur les gens qui sont obliges de d'avoir une auto et qui n'ont pas forcement ni les moyens ni l'envie de rouler en voiture neuve que d'obliger les etat unis a ratifier le protocole de kioto...
sans oublier evidement les usines et les avions, notre cher sarkozy qui est tout le temps en vadrouille et qui ne fait pas grand chose d'autre que se promener, utiliser bcp les avions...
ca sert a rien d'aller prendre un avion pour rendre visite dans un coin ou on s'en fout, polluer comme un tare avec le jet prive, et apres dire qu il ne faut pas rouler avec nos voiture vieilles car elles polluent!
enfin tout ca pour dire qu il y a un vrai probleme a la base mais que les responsables , avant d'etre efficaces pour la planete, ont d'abord vu un moyen supplemetaire pour s'enrichir encore plus

Re: r�chauffement climatique sceptique ou pas?

feell — 18 Juin 2008 10:13

Auteur: feell

Post� le: 18 Juin 2008 10:13

Comm d'hab,les puissances �conomiques en ont rien � faire de nos histoires,ils veulent produire pour reproduire alors les petits moutons que nous somm les fait bien rire,tout est moyen pour soutirer de la tune au contribuable,ils nous font chier avec leur th�ories qu'il faut faire attention de ne pas polluer avec nos voitures mais est ce qu'il pense d�j� aux avions et aux usines qui nous pollue et leurs essais nucl�aire, un exemple,c'est comm la clopp,il faisait la monstre pub pour inciter et maintenant il nous dise de plus fumer et relance les campagnes publicitaires contre la cigarett,comm s'ils ne savaient pas � l'�poque,les "agents" qu'ils mettaient dedans,ils nous prennent bien pour des Mikeys.Alors pr�server la plan�te,c'est clair que je suis pour mais que l'on nous culpabilise pas avec nos voitures et autres pr�textes.
Vive la Suisse!!!

r�chauffement climatique sceptique ou pas?

g60arfield — 18 Juin 2008 8:43

Auteur: g60arfield

Post� le: 18 Juin 2008 8:43

Hello!

je sais pas si �a a vraiment sa place mais je poste cet article tr�s int�ressant � lire jusqu'au bout pour qu'il devienne int�ressant sur le r�chauffement climatique et ses d�tracteurs.

�a peut �tre sympa d'avoir votre avis?�tes-vous convaincu de l'impact de l'homme sur le r�chauffement climatique? oui non ? et dans quelle mesure?

ou vous sentez-vous manipul� par le matraquage m�diatique qui nous forme une seule et m�me opinion?

Article sur le r�chauffement

il y a celui la mais il y en � pleins d'autre un peu plus en anglais par contre

personnellement je pense qu'il y a une manne dans l'�cologie que les industrielles utilisent en masse pour se remplir les poches.
Un fait ce qui me marque par exemple c'est les �mission de CO2 en Suisse l'automobile en est reponsable � hauteur de 7% et des mesures sont prises � tout va pour les r�duires. Soit mais c'est bizar de jamais entendre parler des 93% restant pourquoi on en parle pas? pourquoi ce sentiment d'acharnement sur un toute petite frange des "polueurs"?

en gros je n'ai pas de r�ponse mais c'est ouvert je pr�che rien du tout c'est vraiment � but informatif

voil�

a+

G60arfield